בפני
כבוד ה שופטת כרמית פאר גינת
מבקשים
מחמד אטרש
נגד
משיבים
מדינת ישראל
החלטה
בפניי בקשה להארכת מועד להישפט באשר לדו"ח, שמספרו 10153385397.
ב"כ המבקש ציין כי המבקש קיבל את הודעת הקנס לידיו ביום 10.10.18 ואילו בקשה להישפט בגין הדו"ח הנדון נשלחה על ידי בא-כוחו בדואר רשום ביום 8.11.18. לטענתו, דבר הדואר לא טופל על ידי המטה הארצי והועבר לטיפול המרכז לגביית קנסות. המבקש כופר בביצוע העבירה ומבקש לקבל את יומו בבית המשפט. לבקשה צורף העתק מהדו"ח, הבקשה להישפט, אישור מרוכז על משלוח דברי דואר רשומים (ובו דבר הדואר הרשום המעיד, לשיטתו, על הגשת הבקשה להישפט) מיום 8.11.18, וכן תדפיס של המרכז לגביית קנסות.
המשיבה מתנגדת לבקשה. בתגובתו מיום 26.8.19 ציין ב"כ המשיבה כי אין כל אינדיקציה שהבקשה להישפט אכן נשלחה בזמן. מדבקת הדואר לא הוצמדה לבקשה אלא רק לדף שאותו צירף המבקש בבקשתו מחוץ לטופס הבקשה. לדבריו, ככל שיציג המבקש מסמכים מקוריים (בקשה ומדבקת דואר) המשיבה תגיב בהתאם.
בהמשך להחלטתי מיום 28.8.19, ציין ב"כ המבקש בתגובתו כי מדבקת הדואר והמסמכים המקוריים צורפו לבקשתו המקורית, והוא צירף אותם שוב לתגובתו עם חותמת נאמן למקור. לעניין טענות ההגנה, ציין ב"כ המבקש, בין היתר, כי פרק הנסיבות בדו"ח מתאר נסיבות לקוניות ותמציתיות, לא מצוין דבר בנוגע למצב התנועה בכביש ולנתיבים וכי אין פירוט בנוגע להפעלה עצמה, לגבי הזירה ולגבי מקום העצירה המדויק.
קראתי בעיון את טענות ב"כ המבקש ואת תגובת המשיבה ועיינתי במסמכים המצורפים. מדובר בדו"ח מהירות, שניתן למבקש על ידי שוטר ואין חולק כי הדו"ח נמסר למבקש על-ידי השוטר בעת האירוע. ב"כ המבקש ציין כי שלח למשטרת ישראל במועד בקשה להישפט בגין הדו"ח האמור באופן מרוכז יחד עם שלוש בקשות נוספות ואף צירף את אישור המשלוח ואת מדבקת הדואר הרשום. המשיבה ציינה בתגובתה כי אין ראיה מספיקה שהמבקש אכן שלח את הבקשה להישפט באשר לדו"ח הספציפי הנדון, אולם ב"כ המבקש צירף, הן בבקשתו המקורית והן בתגובתו המאוחרת, את כל המסמכים שיש ברשותו, לרבות הבקשה להישפט, אישור המשלוח בצירוף מדבקת הדואר הרשום וחותמת הדואר, המעידה על משלוח הבקשה במועד.
כמו כן, ב"כ המבקש ציין כי המבקש כופר בביצוע העבירה המיוחסת לו והעלה בבקשתו מספר טענות הגנה לגופו של עניין באשר לקיומם של פגמים מהותיים בעת רישום הדו"ח, אשר פורטו לעיל. משכך, אני סבורה כי יש לתת למבקש את יומו בבית המשפט, כדי שיוכל להשמיע טענות אלה באשר לדו"ח האמור.
יתרה מכך, יש לציין כי הדו"ח טרם שולם על-ידי המבקש וכי אין המדובר בשיהוי משמעותי בהגשת הבקשה להארכת המועד להישפט בגין הדו"ח האמור (המועד האחרון להגשת בקשה להישפט, כפי שצוין על גבי הדו"ח, היה 8.1.19 ואילו בקשה זו הוגשה ביום 21.8.19).
מטעמים אלה, אני נעתרת לבקשה ומאריכה את המועד להישפט בגין הדו"ח, שמספרו 10153385397.
העתק מהחלטה זו יועבר לצדדים ולמדור לפניות נהגים במשטרת ישראל.
ניתנה היום, ח' אלול תשע"ט, 08 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.