בש”פ 981/05 מוסא בחיץ נ. מדינת ישראל

החלטה בתיק בש”פ 981/05 בבית המשפט העליון

בש”פ 981/05

בפני:
כבוד השופט א’ רובינשטיין

המבקש:
מוסא בחיץ

נ ג ד

המשיבה:
מדינת ישראל

ערר על מעצר

תאריך הישיבה:
א’ באדר א’ תשס”ה (10.2.2005)

בשם המבקש:
עו”ד דורון שטרן

בשם המשיבה:
עו”ד אלעד פרסקי

החלטה

א. זהו ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטת אהד) מיום 23.1.05, אשר קיבל את ערר המדינה על החלטת בית משפט השלום ברחובות (השופטת שטמר, סגנית נשיא), לפיה שוחרר העורר למעצר בית.

ב. על פי עובדות כתב האישום, ביום 29.12.04 בשעה 18:00, או בסמוך לכך, בכביש המחבר בין כביש 3 לכביש 6, החזיק העורר בתא המטען של רכבו סם מסוכן מסוג קנביס במשקל למעלה מ–24.5 ק”ג, המחולק לשלושה שקים, וזאת שלא לצריכתו העצמית וללא היתר כדין. העורר מואשם בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית. אין חולק על הראיות לכאורה, וכן כי עבירה זו מקימה עילת מעצר על פי דין (סעיף 21(א)(1)(ג)(3) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים)).

ג. (1) עניינו של העורר נדון בפני בית משפט השלום ברחובות. הוזמן תסקיר שירות המבחן, שבו תוארו, בין השאר, מקרי מוות וחולי במשפחה. לעורר עבר נקי, למעט תיק תלוי ועומד בגין משחקים אסורים.

(2) בהחלטתה מיום 20.1.05 נתנה השופטת שטמר דעתה לגילו של העורר, לעברו הנקי כאמור ולהתרשמות קצין המבחן באשר לסיכון נמוך להישנות עבירות סמים. השופטת נתנה דעתה גם לפסיקה הרלבנטית, לרבות מקרים קרובים שבהם שוחררו נאשמים לחלופות מעצר. כן סברה, כי יש להתחשב בכך שחרף היותו של העורר חלק משרשרת הסחר, אין המדובר במי שרכש את הסם או מכרו הלאה, אלא במי שהיה כלי שרת בידיהם של אחרים ועיסוקו הרגיל אינו בסחר בסמים, ועל כן אין חלקו בשרשרת רב. נוכח האמור, הורתה השופטת על שחרורו למעצר בית מלא בבית אביו בפיקוח האב, תוך הפקדה של 7,500 ש”ח וחתימה על ערבויות על ידיו ועל ידי אביו בסך 20,000 ש”ח כל אחד.

(3) התביעה ערערה לבית המשפט המחוזי. השופטת אהד ציינה בהחלטתה, כי כל חוליה בשרשרת הסם היא בעלת משקל, שכן העברת הסם נחוצה והכרחית להמשך הפצתו. נוכח האמור, אף זאת תוך סקירת פסיקה, קיבל בית המשפט המחוזי את ערר התביעה והורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

ד. לטענת בא כוח העורר בערר ובדיון, לא הצביע בית המשפט המחוזי על שגיאה בהחלטת בית משפט השלום, וכן לא היתה התייחסות לנסיבותיו האישיות של העורר ולתסקיר קצין המבחן. כן טוען בא כוח העורר, כי שולחו שיתף פעולה ומייד נקב בשמו של האדם שביקש ממנו להעביר את הסם תמורת 2,000 ש”ח. עוד הודגש, כי מדובר במקרה חריג למשפחה, ושירות המבחן מצא את האב כחלופה ראויה שתאיין את החשש לביצוע עבירה נוספת. בא כוח העורר הפנה לדוגמאות שבהן שוחררו נאשמים לחלופת מעצר במצבים דומים.

ה. לטענת בא כוח המדינה, אכן המקרה קרוב לגדרי החריג, אך עדיין נותר במסגרת הכלל – המדובר בכמות מסחרית גדולה של סם, ואין מדובר באדם שצורך סמים לעצמו, והדבר נעשה תמורת בצע כסף.

ו. לאחר עיון בחומר כולו, לרבות בתיק הראיות, החלטתי להיעתר בנסיבות לערר. אכן, אין ספק בעילת המעצר ובחזקת המסוכנות הסטטוטורית . יש גם חומרה בהובלת כמות סם גדולה – ולוא גם סם מסוג קנבוס – תמורת בצע כסף כחוליה משרשרת סם, מה שאירע כאן. ואולם, מטרת ההליך הנוכחי היא בדיקת המסוכנות והעילות האחרות שבדין למעצר עד תום ההליכים, ואינני סבור – לא בלי התלבטות – שאי אפשר להסתפק בחלופה. אינני מקל ראש ולוא לרגע בגישתה של שופטת בית המשפט המחוזי, בהידרשה לשרשרת הסם. ואולם, העיון בתסקיר מציג תקווה סבירה להקפדה על הוראות מעצר הבית.

ז. עיינתי גם בפסיקה שהציג בא כוח העורר. מובן, כי ניתן למצאו גם פסיקה אחרת, כזו שאליה נדרש בית המשפט המחוזי. ואולם, בפסיקה שהתירה חלופות היו בין “קוי המיתאר” העיקריים עבר נקי וגיל צעיר (למשל, בש”פ 4823/03 יאסין נ’ מדינת ישראל (לא פורסם) (השופט טירקל); בש”פ 9089/03 רדא נ’ מדינת ישראל (לא פורסם) (השופט ג’ובראן), בשני המקרים ובמקרים נוספים כמויות סם גדולות מאוד, ולעיתים אף גדולות משמעותית מבענייננו). בחלק מן הפרשיות היה מדובר אף בסחר, שעה שבענייננו המדובר בהחזקה.

ז. אכן, אם יורשע העורר ייענש כראוי לו, אך בינתיים ישהה במעצר בית מלא. הסתפקתי אם בית אביו הוא חלופה מספקת, אך נראה לי נוכח המלצת שירות המבחן ורקע המשפחה, כי ניתן לאשר זאת. ואולם, הערובה שהושתה על ידי בית משפט השלום אינה מספקת לדעתי. ההפקדה תהיה בסך 15,000 ש”ח, וההתחייבות העצמית בסך 30,000 ש”ח, וכן התחייבות האב. ככל שיש לעורר דרכון – יופקד הדרכון, וכן תעוכב יציאתו מן הארץ. העורר ואביו מוזהרים באשר לקיום קפדני של תנאי החלופה, שאם יופרו, ייעצר העורר ויחולו הוראות הדין בקשר לנושא הכספי. בא כוח העורר מתבקש להסביר לו ולאביו דברים אלה כראוי.

ניתנה היום, ה’ באדר א’ תשס”ה (14.2.2005).
ש ו פ ט

_________________________
/עכב
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05009810_T01.doc
מרכז מידע, טל’ 02-XXXX444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il