פסק-דין בתיק על"ע 4806/03
בבית המשפט העליון
על"ע 4806/03
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין
נ ג ד
המשיב:
עו"ד רונן בן טובים
ערעור על פסק דין בית הדין המשמעתי הארצי של
לשכת עורכי הדין בתיק בד"א 110/02 שניתן ביום 13.4.03
תאריך הישיבה:
ח' בחשון תשס"ד
(3.11.03)
בשם המערער:
עו"ד עמוס ויצמן
פסק-דין
השופט י' טירקל:
1. בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב-יפו הרשיע את המשיב, על פי הקובלנה שהוגשה נגדו, בעבירות של הפרת חובת נאמנות ומסירות ללקוח, אי העברת פיקדון ללקוח, התנהגות הפוגעת בכבוד המקצוע עריכת דין, והתנהגות שאיננה הולמת את המקצוע עריכת דין, וגזר עליו עונש של השעיה לצמיתות מלשכת עורכי הדין, תשלום פיצויים למתלוננת ותשלום נוסף לוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב. בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין, שדן בערעורו של המשיב על העונש שנגזר עליו, החליט להקל בעונשו של המשיב ולהעמיד את תקופת שלילת רשיונו על 10 שנים במקום שלילה לצמיתות. כפוף לכך דחה את ערעורו.
המערער, הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין, ערער לפנינו על פסק דינו של בית הדין הארצי וביקש לגזור על המשיב עונש של הוצאה מלשכת עורכי הדין כפי שגזר עליו בית הדין המשמעתי המחוזי.
2. המשיב לא התייצב לדיון לפנינו היום, אף על פי שהוזמן, ובא כוח המערער, עו"ד ויצמן, ביקש כי נדון בערעור שלא בפני המשיב ונפסוק כבקשת המערער. עוד הודיע עו"ד ויצמן כי אם יבקש המשיב תוך זמן סביר, שבית הדין הארצי יחזור וידון בערעורו של המשיב על השעייתו לצמיתות, יסכים לכך המערער.
3. לפיכך אנו מחליטים לדון בהעדרו של המשיב, וכפוף להצהרת עו"ד ויצמן, מבטלים את פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי, כך שעונשו של המשיב יחזור ויעמוד על השעיה לצמיתות מלשכת עורכי הדין.
ניתן היום, ח' בחשון תשס"ד (3.11.03).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03048060_M01.doc – /מפ
מרכז מידע, טל' 02-XXXX444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il