בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע”פ 1653/00
בפני: כבוד הנשיא א’ ברק
המערער: דוד ליברמן
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בת.פ. 13982/99 מיום
28.2.00 שניתנה ע”י כבוד השופטת רות כצמן
תאריך הישיבה: י”ב באדר ב’ התש”ס (19.3.00)
בשם המערער: עו”ד אריה לוי
בשם המשיבה: עו”ד תמר פרוש
פסק-דין
עיינתי בבקשה. שמעתי טיעוני בא-כח המערער. נחה דעתי כי בדברים שאמרה השופטת במהלך המשפט – והמתייחסים לשאלה אם הפרטים שמסר המערער ממלאים אחר דרישות החוק – אין כדי להצביע על דיעה קדומה של השופטת. דבר של יום יום הוא שבית המשפט מביע דעתו על הבעיות המשפטיות התלויות ועומדות. מטבע הדברים – ובהיעדר הוכחה לסתור – אלה הן דעות לכאוריות, הן נועדו למקד את הדיון ולגבש את הדרוש הוכחה וטיעון. אין בהם כדי להביא לפסילתה של השופטת.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י”ב באדר ב’ התש”ס (19.3.2000), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן – מזכיר ראשי
00016530.A01/דז/